Ta hand om flyktingar: kolonial praktik

”Ta hand om flyktingarna som kommit hit”, får flera funktioner vilka alltför ofta återskapar orientalism och koloniala relationer till de som inte rasifieras som vita.

  1. Uttrycket ”ta hand om” pekar ut flyktingar som hjälplösa som behöver tas hand om av vita och av Sverige. Ömsesidigt beroende och sårbarhet ersätts med gamla koloniala föreställningar om bruna i behov av vitas hjälp.

  2. Uttrycket ersätter samarbete med att istället ”ta hand om”. Det omyndigförklarar.

  3. Uttrycket döljer möjligheter som uppstår med befrielse, exempelvis att ge flyktingar mark och stöd att bygga upp städer och samhällen i de 170 kommuner som räknas som avfolkningsbygd och glesbygd.

  4. Uttrycket är en del av nationaliseringen av flyktingar. De ska göras till svenskar. Integreras. Den nationalistiska identitetspolitiken hindrar andra visioner, som exempelvis att bygga ett Nya Damaskus.

  5. Uttrycket kamouflerar att Sveriges och EUs lagar som hindrar bruna flyktingar från att flyga hit (så som rika och vita kan göra) försätter dem i livsfarliga situationer. Vår apartheidpolitik dödar flyktingar. Lagarna producerar hjälplöshet bland människor som ifall de behandlas jämlikt och som samarbetspartners skulle vara kapabla att organisera samhällen. 

  6. Uttrycket pekar ut människor som praktiserar befrielse och vägran att delta i krig till ”stackare”, det offergör.

  7. Uttrycket exploaterar våra flyktingar, de som redan är här, för att legitimera stängda gränser. ”Vi måste ta hand om de som kommit hit innan vi släpper in fler.” Rättighet avskaffas som rättighet genom omsorgsargument. Omsorg kräver gränsmurar. Flyktingar ställs mot flyktingar.

Analysen är en del av en större maktkritik om hur förföljelse och dödande av flyktingar genomförs mer genom ”välvilja” och ”den goda nationalstaten” än genom flaggviftande högerpopulister. Michael Billigs analys är att nationalism sedan länge blivit banal och självklar. Den flaggviftande nationalismen motsäger nationalismens självklarhet. Den flaggviftande populismen blir paradoxalt en negation till den etablerade nationalismen som blivit mäktig genom att dra sig in i bakgrunden.

Per Herngren
2016 04 05, version 0.1.2

Referens

Michael Billig, Banal nationalism, London: SAGE Publications, 1995.

Texter om rasifiering och postkolonialism

Start
Meny
 

Kurser i att ingripa vid rasism
……………..rasifiering
Bortom mångkulturalism: Butler
Kultur är inte container
Vem ska integreras?
Kritik mot integration
Ta hand om flyktingar: kolonialism
Offergöra flyktingar som rasifiering
‘Förstå dom’ som rasifiering
Vithet i antirasism
Antirasism blir nyhetsbyrå för rasism
Antirasism som svensk stolthet
Svenskhet blir vithet: nation & ras
Krig, terrorism, nation i resonans
Konsumtion, nationalism och rasism
Fascism
Är domstol strukturellt rasistisk?
………………våld
Handbok för provokatörer
Legitimera-våld i Göteborg 2001
Rasistisk förklaring av kravaller
Avrustning är inte våld
……………..
Texter om makt
Texter om feminism

Blogg

English

Kurdish, Polish, Arabic, Spanish, Dutch

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *