Konsensus som sekterism

Start Civil olydnad & ickevåld Teori & vetenskap Konflikthantering Böcker & publicerat

av Per Herngren ©


 

Start
Meny
Konfliktingripande kurser 2008
Årets folkbildare 2002
Makt
Effektivare mötestekniker
Konflikthantering för biståndsarbetare
Konflikthantering vid sexism och trakasserier
Konflikthantering mot mobbning
Rituella mord på ledare
Ledarfixering
Skicklig inkompetens på ledarkurser
Ickevåldsrätten
Intolerans mot intolerans
Problem med aktivt lyssnande
Kritik av jag-budskap
Konsensus som sekterism
När alternativ konfliktlösning blir maktmedel
Principer för konflikter i kommunitet
Feminism

 

Texter kring andra ämnen

Blogg och nyheter

English

Civil olydnad & ickevåld
Teori & vetenskap
Konflikthantering
Böcker & publicerat


 

per.herngren @ post . utfors . se

Genom att klicka på annons nedan gör du annonsören till sponsor av denna web-sida.

 

Det finns en form av beslutsmetod med konsensus inom vissa ickevåldsgrupper som blir sekteristiskt. Det är den form av konsensus då veto - uttalat eller outtalat - är ovälkommet, när veto ses som negativt.

Inom omröstning anses det positivt att utöva sin individuella makt - att rösta. Ifall veto känns eller upplevs som negativt så trycks den enda formella individuella makten ner. Därmed undergrävs demokratin.

Ifall en grupp upptäcker att veto uppfattas som negativt bör den gå över till omröstning tills den anti-demokratiska tendensen har gått över.

Indikationer på att veto uppfattas negativt kan vara:
Suckar och stön.
Menande blickar.

Samt kommentarer som:
”Måste du skapa en konflikt.”
”Vi ska väl inte behöva gå så långt.”
”Du tvingar dej till …”

Per Herngren
2000, version 0.3

Skriv en kommentar till texten


Denna snabba reflektion om beslutstekniker med konsensus och vetorätt kommer från en debatt på plogbillslistan: