Konsensus som sekterism

Start • Civil olydnad & ickevåld • Teori & vetenskap • Kurser & konflikthantering • Böcker & publicerat • Kontakt • English & international

Kontakt: Per Herngren ©


 

Start

Huvudmeny för texterna nedan

Konfliktingripande kurser 2010
Årets folkbildare i Sverige 2002
CV
______gå kurser______
Effektivare beslut & demokratiska mötestekniker
Träning i civilkurage
Härskartekniker & samtalsmetoder
Träning för tränare i konflikthantering
Konflikthantering vid sexism och trakasserier
Konflikthantering mot mobbning
Konflikthantering för lärare & ungdomsledare
Ickevåldsträning för ungdomar
Konflikthantering för biståndsarbetare
Civilmotstånd i krig
Träning för stadsplanerare och arkitekter
Exempel på tidigare kurser
______artiklar om konflikthantering______
När ickevåldsträning blir oanvändbart
Makt i värderingsövningar
Snällhet gör ickevåld aristokratiskt
Visuella mobbtekniker i möten
Rituella mord på ledare
Ledarfixering
Skicklig inkompetens på ledarkurser
Bortom styrmodeller
Börja inte med dig själv
Självhjälpsrörelsen - Jonas Aspelin
Ickevåldsrätten
Intolerans mot intolerans
Problem med aktivt lyssnande
Maktkritik av jag-budskap
Konsensus som sekterism
När alternativ konfliktlösning blir maktmedel
Principer för konflikter i kommunitet
Maktteori
Feminism

Blogg

English

Kurdish, Polish, Arabic, Spanish, Dutch

Civil olydnad & ickevåld
Teori & vetenskap
Kurser & konflikthantering
Böcker & publicerat
Kontakt
English & international

 


 

per.h.ickevaldnet(snabel-a)gmail.com

Stöd dessa texter! Genom att klicka på annons nedan gör du annonsören till sponsor av ickevåldsarbetet.

 

 

Det finns en form av beslutsmetod med konsensus inom vissa ickevåldsgrupper som blir sekteristiskt. Det är den form av konsensus då veto - uttalat eller outtalat - är ovälkommet, när veto ses som negativt.

Inom omröstning anses det positivt att utöva sin individuella makt - att rösta. Ifall veto känns eller upplevs som negativt så trycks den enda formella individuella makten ner. Därmed undergrävs demokratin.

Ifall en grupp upptäcker att veto uppfattas som negativt bör den gå över till omröstning tills den anti-demokratiska tendensen har gått över.

Indikationer på att veto uppfattas negativt kan vara:
Suckar och stön.
Menande blickar.

Samt kommentarer som:
”Måste du skapa en konflikt.”
”Vi ska väl inte behöva gå så långt.”
”Du tvingar dej till …”

Per Herngren
2000, version 0.3

Skriv en kommentar till texten


Denna snabba reflektion om beslutstekniker med konsensus och vetorätt kommer från en debatt på plogbillslistan:

 

 Bli aktiv!