Antidemokratiskt konsensus
| ||
av Per Herngren ©
Texter kring andra ämnen
per.herngren @ post . utfors . se Genom att klicka på annons nedan gör du annonsören till sponsor av denna web-sida.
| Det finns en form av konsensus med sekteristiska drag som etablerat sig inom vissa alternativ- och ickevåldsgrupper. Det är konsensus när veto uttalat eller outtalat är ovälkommet, när det ses som negativt för gruppen. Inom traditionell omröstning anses det positivt och demokratiskt att utöva sin individuella makt att rösta. Motsvarigheten inom konsensus-demokrati är möjligheten att lägga in veto mot ett beslut. Om veto uppfattas negativt motverkas den enda formella makt individen har. Då motverkas också demokratin. Ifall en grupp upptäcker att veto uppfattas som negativt bör den gå över till omröstning tills maktproblemet är åtgärdat. Annars blir demokratin satt ur spel. Indikationer på att veto uppfattas negativt i gruppen: Suckar och stön, menande blickar. Kommentarer som: ”Måste du skapa en konflikt.” ”Vi ska väl inte behöva gå så långt.” ”Du tvingar dej till …” Per Herngren | Skriv en kommentar till texten Konsensus är en beslutsform där deltagarna har vetorätt. Veto kallas blockera. Konsensus används i flera motstånds- och ickevåldsgrupper för att lösa problem effektivt, och för att stärka minoriteter och organisationens demokrati. |
| ||
