Makttekniker

av Per Herngren ©

Texter om makt 

Start
Meny
Makttekniker i grupper
Kotterier hot mot folkrörelser
Kamp mot publik
Folkrörelse blir oligarki
Dogmer
Sekttekniker i radikala grupper
Antalet bestämmer gruppens möjligheter
Handbok i sekterism
Snällhet skapar klyftor
Ledarfixering
Skicklig inkompetens på ledarkurser
Antidemokratiskt konsensus
Falska frågor
Maktkritik som ny maktteknik
Foucault - makt och disciplin
Feminism
...Våld och rasism
Kurs i konfliktingripande

Blogg och nyheter

English

Ovan är några utkast om makttekniker som vi funnit i ickevåldsrörelsen och andra folkrörelser. Texterna är grupperade under respektive ämne, men innehållet överlappar.

Genom att klicka på annons nedan gör du annonsören till sponsor av denna web-sida.

Länkarna till vänster leder till några reflektioner om hur makt fungerar.

Några begrepp som används i makttexterna:

• Makt är lydnad. Makt är i modern tid mer producerande än förbjudande (Foucault).
• Tvång är motsatsen till makt. Den som inte lyder kan tvingas med galler eller fysiks styrka. Tvång används alltså när makt saknas.
• Makthavare är en illusion som döljer att den som lyder producerar makt bara de gånger den lyder. Makten kan inte behållas, bevaras eller innehas. Det som gör att illusionen upprätthålls är att vissa frukter av makt kan behållas, som position eller rikedomar.
• Härska innebär att trycka ner och krossa motstånd eller avvikelse. Härska används när lydnaden är svag. När makten är stark blir härskartekniker ineffektiva och oekonomiska.
• Auktoritär personlighet lanserades av Theodor Adorno 1950 som beteckning på en personlighetstyp som tenderar att helt underordna sig och lyda överhet. Tidigare hade dock Abraham Maslow 1943 och Erich Fromm använt begrepp med liknande betydelse.

Skriv en kommentar till texten

Kritik ses i vissa grupper som negativt. Men kritik och konflikter utvecklar en motståndsgrupp. Utan kritik så stagnerar motståndet.

Beteckningen splittring om kritik används när en motståndsgrupp inte ser kritik som en gåva.

Att ignorera en grupp är att behandla den som ointressant.

Johan Asplund har visat att respons är livsnödvändigt för människor. Men även en grupp kan dö om den inte får motstånd och respons.

Genom att kritisera inbjuds gruppen i debatten, den definieras som värd att få kritik.