konservativ

Motvilja mot konflikter öppnar för autokrati

Demokrati & organisation /

Misstänksamhet mot konflikter letar sig ibland in i folkrörelser och demokratiska organisationer. Det drar i så fall ut dessa grupper ur civilsamhällets kritiska motpartsförhållande med det nationella regerandet. Kvar blir civilsamhällets andra uppgift att producera duktiga, lojala och lydiga medborgare. Från början uppfinns civilsamhället för att baka in konflikter i det liberala regerandet. Därigenom byggs […]

Motvilja mot konflikter öppnar för autokrati Läs mer »

Lydnaden ska vara total – konservativ kritik mot civil olydnad

Civil olydnad, Metodologisk nationalism /

Här tar jag upp lite av förhistorian till konservativ och nationalistisk kritik mot Henry David Thoreau och hans uppfinning av civil olydnad 1849. John Lockes (1632–1704) och Jean-Jacques Rousseaus (1712–1778) menar att samhällskontraktet förutsätter att individen ser majoritetens vilja som sin vilja. Genom att exempelvis delta i nationalstatens omröstningar underställer sig individen frivilligt majoritetens vilja.

Lydnaden ska vara total – konservativ kritik mot civil olydnad Läs mer »

Konservatism som härskarteknik

Makt- & härskartekniker /

Konservatism har utvecklat en politiskt förlamande föreställning som kan användas som härskarteknik i såväl personliga som politiska sammanhang: – Vi kan inte börja förändra! Alla måste vara med! – Sverige kan inte börja, det måste göras i EU. – Göteborg kan inte lösa det här, det måste beslutas i riksdagen. – Det är inget vår

Konservatism som härskarteknik Läs mer »

Konservatism som maktteknik

Makt /

Här försöker jag förstå konservatism som maktpraktik snarare än åsikt eller uppfattning. Konservatism Den kanske främsta konservativa makttekniken är att vänta på alla andra: Vi kan inte börja förändra, alla måste ändra sig samtidigt. Sverige kan inte börja, alla länder behöver ta sitt ansvar. Göteborg kan inte ta beslut om sådana frågor, det måste lösas

Konservatism som maktteknik Läs mer »

Rulla till toppen